引言
解方
流向二
流向一
背景
舊衣流向
國外案例
國外案例
舊衣利用成效低 改良高花費成阻礙
文稿/邱舒恬
根據行政院環境保護署105年「執行機關資源回收成果統計」顯示,我國過去一整年光是各縣市環保局所設立的舊衣回收箱及資源回收車就有超過四萬噸的驚人回收量,但真正能被重新利用的衣物卻可能不到2.5噸。
「改良的成本可能就超過舊衣賣去落後國家的利潤,不可能叫廠商去做。」環保署資源回收管理基金管理會顏科長坦承。他解釋,除了各縣市環保局設立的舊衣回收箱以外,社福團體也能夠依照《福利會團體從事舊衣收集再利用管理要點》向各縣市行政單位申請設置舊衣回收箱。這些社福團體除了舉辦活動將舊衣分送給有需要的家庭外,也會統一向外標售。甚至也會與工廠合作將衣服整新並賣到經濟較為落後的國家,如越南、孟加拉等。最後扣除成本的利潤再由社福團體自行分配給弱勢族群。
雖然兩年前曾被立法委員要求改進,但對於舊衣回收場業者,環保署也只能宣導、無法要求他們即刻改進技術。顏科長表示,目前只能做到將舊衣變成鍋爐的輔助燃料,實際上要改善分類的作業流程還是要看廠商自身的意願。
根據環保署「廢棄服飾材料再利用最佳化設計先期研究」之調查可以得知,荷蘭、德國均在舊衣的分類、再製利用等方面十分進步。以荷蘭為例,荷蘭會先在各地的回收中心就將棉質紡織品過濾出來並且粉碎,並溶解成纖維素溶液使其變成可重新利用的纖維,此舉不但讓棉製品能再度利用,更能夠降低處理時所花費的排放的二氧化碳。又以德國為例,德國在各地的舊衣回收點開發了能感測衣物資訊、總量的系統,讓民眾投入衣物的同時能獲得服飾店的優惠折扣券,此舉帶領了德國民眾妥善對待舊衣,並樂於捐助衣物的風潮。
台灣雖然在兩年前曾有立法委員發現舊衣回收再利用比例不彰的問題,但至今尚未有具體的改善,再加上快速時尚的興起,使得衣物浪費的情形越來越嚴重。
再生技術高成本 勿縱消費治根本
快速時尚的風氣近年來在台灣悄悄吹起,「平價」與「高汰換率」使得人們為了追求流行而不斷添購新衣,而這也間接造成了大量舊衣回收的問題
。
雖然台灣已有技術可提煉出廢棄物中可用材質,將之製為「綠色衣物」以減少廢棄物問題。然而,此種技術除了需要再多另外一筆成本外,更需要多花人力去處理,目前來說並無法廣泛運用。
比較國外作法,荷蘭在舊衣的再製具有先進技術,能將棉紡織品中可用材質過濾出來再利用,成為可用纖維。德國也設立優惠制度,帶起民眾願意捐舊衣的風潮。但,同樣的技術、同樣政策在台灣是否可行呢?
減少舊衣,從自身做起,是目前我們能著手開始的地方。正如文化大學紡織工程學系王權泉教授,及慈濟基金會專員劉鈞安先生都曾共同提及的重點,消費者在購買衣物前,試著想想自己是否真的需要?降低購買欲,不要過度消費,才能減少不必要的舊衣產生。
文稿/卜舒綺
國立政治大學
作者群
蘇筠媗
邱舒恬
卜舒綺
王元容
聯絡我們
日文四
新聞三
新聞四
外交三